Можливості мультиінгредієнтної терапії у веденні пацієнтів із метаболічно-асоційованою стеатотичною хворобою печінки та цукровим діабетом 2 типу

Автор(и)

  • А. Е. Дорофєєв Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ, Україна http://orcid.org/0000-0002-2631-8733
  • Т. Л. Чеверда Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ, Україна
  • Ю. З. Гуркало Українська військово-медична академія, Київ, Україна
  • В. Б. Доготар Український науково-практичний центр ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України, Київ, Україна http://orcid.org/0009-0000-9143-3482

DOI:

https://doi.org/10.30978/UTJ2025-3-22

Ключові слова:

метаболічно-асоційована стеатотична хвороба печінки, цукровий діабет, терапія

Анотація

Мета — оцінити ефективність та безпечність мультиінгредієнтної комплексної терапії метаболічно‑асоційованої стеатотичної хвороби (МАСХП) печінки із застосуванням S‑аденозилметіоніну з глутатіоном у хворих на цукровий діабет (ЦД) 2 типу.

Матеріали та методи. Проведено мультицентрове рандомізоване проспективне порівняльне дослідження в паралельних групах ефективності та безпечності застосування препарату «Гепавіста детокс», що містить 400 мг S‑аденозилметіоніну та 250 мг глутатіону. Під нашим спостереженням перебував 91 пацієнт (51 чоловік і 40 жінок) віком від 39 до 75 років, яких розподілили на дві групи: основну — 61 хворий (35 чоловіків та 26 жінок) із поєднанням МАСХП і ЦД 2 типу та порівняння — 30 пацієнтів (16 чоловіків і 14 жінок) із ЦД2 без МАСХП. Контрольну групу створено із 30 практично здорових добровольців (16 чоловіків і 14 жінок віком 28—59 років), які не мали скарг із боку шлунково‑кишкового тракту, а при комплексному обстеженні були заперечені МАСХП та ЦД 2 типу. Усім хворим проводили комплексне клініко‑біохімічне та ультразвукове дослідження, антропометричне обстеження з обчисленням індексу маси тіла та індексу HOMA‑IR (Homeostatic Model Assessment). Діагноз МАСХП установлювали на підставі наявності в обстежених ЦД 2 типу, сонографічних ознак стеатозу та ступеня його виразності (при стеатометрії), біохімічних ознак стеатогепатиту (підвищення активності печінкових ферментів).

Результати. МАСХП разом із надмірною масою тіла та ожирінням часто трапляється в пацієнтів із ЦД 2 типу і може бути одним із предикторів декомпенсованого перебігу ЦД 2 типу. У 41,0% хворих на МАСХП та ЦД 2 типу виявлено стеатогепатит, у 59,0% — стеатоз. За наявності МАСХП у хворих на ЦД 2 типу не лише збільшуються маркери цитолізу, а й статистично значущо погіршуються показники ліпідного та вуглеводного обміну, що дає підстави розглядати МАСХП як чинник прогресування ЦД 2 типу. У всіх пацієнтів із МАСХП та ЦД 2 типу до лікування діагностований стеатоз, у 57,4% — фіброз печінки.

Висновки. Застосування мультиінгредієнтної терапії з використанням препарату «Гепавіста детокс» у хворих на МАСХП і ЦД 2 типу є патогенетично спрямованим, ефективним і безпечним. Після 3‑місячного курсу «Гепавіста детокс» у хворих зареєстровано нормалізацію показників печінкових ферментів (аланінамінотрансферази, аспартатамінотрансферази, γ‑глутамілтранспептидази), тенденцію до зниження інсулінорезистентності при зменшенні індексу HOMA‑IR, стабілізацію ліпідного обміну при підвищенні вмісту холестерину ліпопротеїнів високої густини, зниження коефіцієнта загасання ультразвуку та зменшення інтенсивності стеатозу печінки. Це дає підстави рекомендувати «Гепавіста детокс» для лікування хворих на МАСХП і ЦД 2 типу.

 

Біографії авторів

А. Е. Дорофєєв, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ

д. мед. н., проф., професор кафедри терапії

Т. Л. Чеверда, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ

лікар-гастроентеролог

Ю. З. Гуркало, Українська військово-медична академія, Київ

-

В. Б. Доготар, Український науково-практичний центр ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України, Київ

к. мед. н., ст. наук. співр., зав. приймального відділення

Посилання

American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2021. Diabetes Care. 2021 Jan;44(Suppl 1):S15-S33. http://doi.org/10.2337/dc21-S002. Erratum in: Diabetes Care. 2021 Sep;44(9):2182. http://doi.org/10.2337/dc21-ad09. PMID: 33298413.

Chan WK, Chuah KH, Rajaram RB, Lim LL, Ratnasingam J, Vethakkan SR. Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD): a state-of-the-art review. J Obes Metab Syndr. 2023 Sep 30;32(3):197-213. http://doi.org/10.7570/jomes23052.

Chandrasekaran P, Weiskirchen R. The Role of Obesity in Type 2 Diabetes Mellitus-An Overview. Int J Mol Sci. 2024 Feb 4;25(3):1882. http://doi.org/10.3390/ijms25031882.

Chen TH, Wang HC, Chang CJ, Lee SY. Mitochondrial glutathione in cellular redox homeostasis and disease manifestation. Int J Mol Sci. 2024 Jan 21;25(2):1314. http://doi.org/10.3390/ijms25021314.

Fernández-Ramos D, Lopitz-Otsoa F, Millet O, Alonso C, Lu SC, Mato JM. One carbon metabolism and S-adenosylmethionine in non-alcoholic fatty liver disease pathogenesis and subtypes. Livers. 2022 Dec;2(4):243-57. http://doi.org/10.3390/livers2040020.

Ferraioli G, Wong VW, Castera L, Berzigotti A, Sporea I, Dietrich CF, Choi BI, Wilson SR, Kudo M, Barr RG. Liver Ultrasound Elastography: An Update to the World Federation for Ultrasound in Medicine and Biology Guidelines and Recommendations. Ultrasound Med Biol. 2018 Dec;44(12):2419-2440. http://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2018.07.008. Epub 2018 Sep 9. PMID: 30209008.

Hutchison AL, Tavaglione F, Romeo S, Charlton M. Endocrine aspects of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD): Beyond insulin resistance. J Hepatol. 2023 Dec;79(6):1524-41. http://doi.org/10.1016/j.jhep.2023.08.030.

Huttasch M, Roden M, Kahl S. Obesity and MASLD: Is weight loss the (only) key to treat metabolic liver disease? Metabolism. 2024 Aug;157:155937. http://doi.org/10.1016/j.metabol.2024.155937.

Li Y, Yang P, Ye J, Xu Q, Wu J, Wang Y. Updated mechanisms of MASLD pathogenesis. Lipids Health Dis. 2024 Apr 22;23(1):117. http://doi.org/10.1186/s12944-024-02108-x.

Lu Y, Wang W, Liu J, Xie M, Liu Q, Li S. Vascular complications of diabetes: A narrative review. Medicine (Baltimore). 2023 Oct 6;102(40):e35285. http://doi.org/10.1097/MD.0000000000035285. PMID: 37800828; PMCID: PMC10553000.

Luque-Urbano MR, Fernández-Ramos D, Lopitz-Otsoa F, Gutiérrez de Juan V, Bizkarguenaga M, Castro-Espadas L, Hermoso-Martínez U, Barbier-Torres L, Lu SC, Millet O, Mato JM. S-adenosylmethionine deficit disrupts very low-density lipoprotein metabolism promoting liver lipid accumulation in mice. J Lipid Res. 2025 May;66(5):100794. http://doi.org/10.1016/j.jlr.2025.100794. Epub 2025 Apr 1. PMID: 40180215; PMCID: PMC12147229.

Machado MV. MASLD treatment-a shift in the paradigm is imminent. Front Med (Lausanne). 2023 Dec 11;10:1316284. http://doi.org/10.3389/fmed.2023.1316284. PMID: 38146424; PMCID: PMC10749497.

Pascale RM, Simile MM, Calvisi DF, Feo CF, Feo F. S-adenosylmethionine: from the discovery of its inhibition of tumorigenesis to its use as a therapeutic agent. Cells. 2022 Jan 25;11(3):409. http://doi.org/10.3390/cells11030409.

Quinn C, Rico MC, Merali C, Merali S. Dysregulation of S-adenosylmethionine metabolism in nonalcoholic steatohepatitis leads to polyamine flux and oxidative stress. Int J Mol Sci. 2022 Feb 11;23(4):1986. http://doi.org/10.3390/ijms23041986.

Rom O, Liu Y, Liu Z, Zhao Y, Wu J, Ghrayeb A, Villacorta L, Fan Y, Chang L, Wang L, Liu C, Yang D, Song J, Rech JC, Guo Y, Wang H, Zhao G, Liang W, Koike Y, Lu H, Koike T, Hayek T, Pennathur S, Xi C, Wen B, Sun D, Garcia-Barrio MT, Aviram M, Gottlieb E, Mor I, Liu W, Zhang J, Chen YE. Glycine-based treatment ameliorates NAFLD by modulating fatty acid oxidation, glutathione synthesis, and the gut microbiome. Sci Transl Med. 2020 Dec 2;12(572):eaaz2841. http://doi.org/10.1126/scitranslmed.aaz2841. PMID: 33268508; PMCID: PMC7982985.

Wu H, Wei J, Wang S, Chen L, Zhang J, Wang N, Tan X. Dietary pattern modifies the risk of MASLD through metabolomic signature. JHEP Rep. 2024 Jun 10;6(8):101133. http://doi.org/10.1016/j.jhepr.2024.101133.

Younossi ZM, Golabi P, de Avila L, Paik JM, Srishord M, Fukui N, Qiu Y, Burns L, Afendy A, Nader F. The global epidemiology of NAFLD and NASH in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. J Hepatol. 2019 Oct;71(4):793-801. http://doi.org/10.1016/j.jhep.2019.06.021. Epub 2019 Jul 4. PMID: 31279902.

Zhang M, Li L, Chen J, Li B, Zhan Y, Zhang C. Presence of diabetic retinopathy is lower in type 2 diabetic patients with non-alcoholic fatty liver disease. Medicine (Baltimore). 2019 May;98(18):e15362. http://doi.org/10.1097/MD.0000000000015362. PMID: 31045779; PMCID: PMC6504314.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-30

Номер

Розділ

Лікарські засоби в терапії