Кардіопротекторний та антиатерогенний вік-залежний фактор диференціації росту-11 у хворих на артеріальну гіпертензію в поєднанні з ожирінням

Автор(и)

  • S. M. Koval ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків, Україна
  • I. O. Snihurska ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків, Україна
  • D. K. Miloslavsky ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків, Україна
  • M. Yu. Penkova ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків, Україна
  • V. Yu. Galchinska ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків, Україна
  • O. M. Schenyavska ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30978/UTJ2019-1-33

Ключові слова:

артеріальна гіпертензія, абдомінальне ожиріння, гіпертензивне серце, фактор диференціації росту-11

Анотація

Мета роботи — вивчення особливостей змін рівнів фактора диференціації росту‑11 (ФДР‑11) у крові хворих на артеріальну гіпертензію (АГ) з абдомінальним ожирінням (АО) порівняно з рівнями цього фактора в практично здорових осіб та хворих на АГ без ожиріння, а також встановлення зв’язків між рівнями ФДР‑11 у крові з основними факторами ризику та асимптомними ураженнями органів-мішеней.
Матеріали та методи. Проведено обстеження 51 хворого на АГ II стадії, 2—3 ступеня, з АО І—ІІ ступеня у віці від 45—69 років, які ввійшли до основної групи. Групу порівняння склали 17 хворих на АГ ІІ стадії, 2—3 ступеня, без ожиріння у віці від 46 до 65 років. Контрольну групу склали 20 практично здорових осіб (12 чоловіків (60 %) і 8 жінок (40 %) у віці від 35 до 49 років.
Усім хворим проводили загальноприйняте клінічне, лабораторне та інструментальне обстеження. Рівні ФДР‑11 у крові визначали імуноферментним методом за допомогою комерційних наборів Cloude-Clone Corp, Houston, США. Статистичну обробку отриманих результатів проводили за допомогою пакетів програм Ехсеl.
Результати та обговорення. Виявлено, що у хворих на АГ з АО рівні ФДР‑11 були достовірно нижчими, ніж у практично здорових осіб і хворих на АГ без ожиріння. При цьому рівні ФДР‑11 у хворих на АГ без ожиріння достовірно не відрізнялись від рівнів цього фактора в практично здорових осіб.
Встановлено, що рівні ФДР‑11 у хворих на АО з більш тяжким ступенем АГ (3 ступеня) були достовірно нижчими, ніж у хворих цієї групи з менш тяжким ступенем АГ (2 ступеня). На відміну від хворих на АГ з АО, у хворих на АГ без ожиріння достовірної різниці в рівнях ФДР‑11 залежно від ступеня тяжкості АГ не виявлено.
Виявлено залежність рівнів ФДР‑11 від наявності або відсутності гіпертензивного серця (ГС) у хворих на АГ з АО. Встановлено, що рівні ФДР‑11 у хворих на АГ з АО, в яких сформувалось ГС, були статистично достовірно нижчими, ніж у хворих цієї ж групи без ознак розвитку даного ураження серця. Аналогічної закономірності в змінах рівнів ФДР‑11 серед хворих на АГ без ожиріння не виявлено.
Висновки. У хворих на АГ при її поєднанні з АО встановлено достовірне зниження рівня потужного кардіопротекторного і антиатерогенного вік-залежного фактора ФДР‑11 порівняно з практично здоровими особами. Крім того, у цієї категорії хворих виявлено подальше зниження рівня в крові даного фактора при прогресуванні АГ та розвитку такого специфічного гіпертензивного ураження серця, як ГС.

Біографії авторів

S. M. Koval, ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків

61039, м. Харків, просп. Л. Малої, 2А

С. М. Коваль

I. O. Snihurska, ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків

61039, м. Харків, просп. Л. Малої, 2А

І. О. Снігурська

D. K. Miloslavsky, ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків

к. мед. н., ст. наук. співр. відділу артеріальної гіпертензії та профілактики її ускладнень
61039, м. Харків, просп. Л. Малої, 2А
Тел. (057) 373­90­56

Д. К. Милославський

M. Yu. Penkova, ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків

61039, м. Харків, просп. Л. Малої, 2А

М. Ю. Пенькова

V. Yu. Galchinska, ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків

61039, м. Харків, просп. Л. Малої, 2А

В. Ю. Гальчинська

O. M. Schenyavska, ДУ «Національний інститут терапії імені Л. Т. Малої НАМН України», Харків

61039, м. Харків, просп. Л. Малої, 2А

О. М. Щенявська

Посилання

Sercevo­-sudynni zahvorjuvannja. Klasyfikacija, standarty diagnostyky ta likuvannja kardiologichnyh hvoryh / Za red. prof. VM. Kovalenka, prof. MI. Lutaja, prof. JuM Si­­­renka. K; 2011:96.

Bitto A, Kaeberlein M. Rejuvenation: it’s in our blood. Cell Metab. 2014;20(1):2­-4. doi:10.1016/j.cmet. 2014.06.007.

Brack AS. Ageing of the heart reversed by youthful systemic factors. The EMBO J. 2013;32(16):2189­-2190. doi:10.1038/emboj.2013.162.

Bueno JL, Ynigo M, de Miguel C, et al. Growth differentiation factor 11 (GDF11) ­ a promising anti-­ageing factor ­ is highly concentrated in platelets. Vox Sang. 2016;111(4):434-­436. doi:10.1111/vox.12438.

Drazner МН. The Progression of Hypertensive Heart Disease. Circulation. 2011;123(3):327-­334. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.108.845792.

ESH/ESC. Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2013;34(28):2159­-2219. https://doi.org/10.1093/eurheartj/eht151.

ESC/ESH. Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J. 2018;39:3021­-3104. doi:10.1093/eurheartj/ehy339.

Hall JE, do Carmo JM, da Silva AA, et. al. Obesity-­induced hypertension: interaction of neuro­humoral and renal mechanisms. Circ Res. 2015;116(6):991-­1006. doi:10.1161/CIRCRESAHA. 116.305697.

Hall ME, Hall JE. Pathogenesis of hypertension. Hypertension: a companion to Braunwald’s heart desease. Edit. by GL Bakris, MJ Sorrentino. 2018:33-­51.

Harper SC, Brack A, MacDonnell S, et al. Is Growth Differentia­tion Factor­11 a Realistic Therapeutic for Aging­Dependent Muscle Defects? Circ Res. 2016;118(7):1143­-1150. doi:10.1161/CIRCRESAHA.116.307962.

Khavinson VKh, Kuznik BI, Tarnovskaya SI, et al. GDF11 Protein as a Geroprotector. Biol Bulletin Rev. 2016;6(2):141­-148. https://doi.org/10.1134/ S 207908641602002X.

Koval S, Snigurska I, Grozna L, Bozhko V. Features changes blood levels adiponektin in patients with essential hypertension and obesity and impaired glucose tolerance. J Hyperten. 2014;32(1):362.

Koval S, Iushko K, Starchenko T. Relations of apelin with cardiac remodeling in patients with hypertension and type 2 diabetes. Folia Medica. 2018;60(1):117-­123.

Kuznik BI, Davydov SO, Stepanov AV et al. The role of growth differentiation factors 11 and 15 (GDF11, GDF15), eotaxin 1 (CCL11) and junctional adhesion molecule a (JAM­A) in the regulation of blood pressure in women with essential hyperten­sion. MOJ Gerontol Ger. 2018;3(1):71-­75.

Loffredo FS, Steinhauser ML, Jay SM et al. Growth Diffe­rentiation Factor 11 Is a Circulating Factor that Reverses Age­Related Cardiac Hypertrophy. Cell. 2013;153(4):828-­839. doi:10.1016/j.cell.2013.04.015.

Mancia G, Grassi G, Redon J. Manual of hypertension of the European Society of Hypertension. CRC Press, 2014:617.

McPherron AC. Metabolic functions of myostatin and GDF11. Immunol Endocr Metab. Agents Med Chem. 2010;10(4):217­-231. doi:10.2174/187152210793663810.

Mei W, Xiang G, Li Y, et al. GDF 11 protects against endothelial injury and reduces atherosclerotic lesion formations in apolipo­protein E­Null mice. Mol Ther. 2016;24(11):1926-­1938. doi:10.1038/mt.2016.160.

Olson KA, Beatty AL, Heidecker B, et al. Association of growth differentiation factor 11/8, putative anti­aging factor, with car­diovascular outcomes and overall mortality in humans: analysis of the Heart and Soul and HUNT3 cohorts. Eur Heart J. 2015;36(48):3426-­3434. doi:10.1093/eurheartj/ehv385.

Struijker­-Boudier HAJ. Structural cardiovascular changes in hypertension. Manual of Hypertension of the European Society of Hypertension / Ed. by G Mancia, G Grassi, J Redon. 2014:129­-134.

updated EULAR evidence-­based recommendations for the management of gout. Ann Rheum Dis. 2016;76:29­-42. doi:10.1136/annrheumdis 2016­209707.

Williams G, Zentar MP, Gajendra S, et al. Transcriptional basis for the inhibition of neural stem cell proliferation and migration by the TGFβ­-family member GDF11. PLoS One. 2013;8(11):e78478. doi:10.1371/journal.pone.0078478.

Zhang Y, Wei Y, Liu D, et al. Role of growth differentiation factor 11 in development, physiology and disease. Oncotarget. 2017;8(46):81604-­81616. doi:10.18632/oncotarget.20258.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-03-19

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження